一套館藏的《中國大百科全書》出現(xiàn)在孔夫子舊書網(wǎng)上，售價(jià)1* * 0元（左圖），該網(wǎng)站上還能看到眾多圖書，均有館藏標(biāo)識(shí)。網(wǎng)站方面稱，不對(duì)來源進(jìn)行審核。網(wǎng)絡(luò)截圖

　　近日，上海一名圖書情報(bào)學(xué)專業(yè)研究生在檢索資料時(shí)偶然發(fā)現(xiàn)，號(hào)稱“國內(nèi)最大舊書交易平臺(tái)”的孔夫子舊書網(wǎng)上，大量館藏外借逾期未歸還的圖書被公開出售，涉及多家圖書館，且來源均不明。新京報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，個(gè)人通過孔夫子網(wǎng)站發(fā)布銷售信息，無需證明書籍來源。孔夫子網(wǎng)審核部門一名工作人員表示，平臺(tái)對(duì)于參與交易商品來源無法確認(rèn)，目前也沒有相應(yīng)的審核程序。如果出現(xiàn)用戶舉報(bào)，網(wǎng)站方將介入調(diào)查。

　　法律界人士指出，孔夫子網(wǎng)作為交易平臺(tái)，有責(zé)任對(duì)上線商品做基本的合法性、所有權(quán)審查，其在程序設(shè)定上，對(duì)授權(quán)委托等不作要求，屬于不作為的一種，若發(fā)生糾紛則無法免責(zé)。

　　舊書網(wǎng)賣館藏書 條形碼清晰可見

　　涂卿（化名）看著眼前的交易頁面，覺得有些難以置信。此前，這名上海一所高校圖書情報(bào)學(xué)專業(yè)的研究生，通過舊書交易平臺(tái)孔夫子舊書網(wǎng)，無意間發(fā)現(xiàn)了大量本應(yīng)出現(xiàn)在圖書館的書籍。

　　按照涂卿的說法，自己曾經(jīng)通過上海市圖書檢索系統(tǒng)，查找一本名為《我是法醫(yī)》的書籍，系統(tǒng)顯示奉賢區(qū)圖書館有兩本，均已外借且逾期未還；松江區(qū)圖書館有一本，逾期未還，楊浦區(qū)圖書館有三本，其中兩本已逾期，僅有一本在館。而在孔夫子舊書網(wǎng)上，查找《我是法醫(yī)》，即可發(fā)現(xiàn)一本館藏書籍，書脊上的索書號(hào)顯示，這本書即為上海市的圖書館藏書，售價(jià)僅為* 元。

　　新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，在孔夫子網(wǎng)搜索“館藏”，即可發(fā)現(xiàn)大量待售書籍。圖片信息顯示，這些書籍年代不一、品相不一，一些幾乎可稱為新書。而在書脊和內(nèi)頁的印章或貼紙顯示，這些書籍均是圖書館的藏書。記者注意到，部分待售書籍的書脊部分有被撕開痕跡，部分圖書封面缺失。“這都是為了處理圖書館條碼所做的。”涂卿說。

　　網(wǎng)站介紹顯示，孔夫子舊書網(wǎng)創(chuàng)建于2002年，是“全球最大的中文舊書網(wǎng)上交易平臺(tái)。目前以古舊書為最大特色，在中國古舊書網(wǎng)絡(luò)交易市場(chǎng)上擁有90%以上的市場(chǎng)份額”。

　　待售書籍來源不明 圖書館稱將調(diào)查

　　孔夫子舊書網(wǎng)上，部分店家所拍書籍圖片顯示，一些待售圖書“出身不凡”，內(nèi)頁有作者印章及題注，表明圖書為個(gè)人捐贈(zèng)給圖書館，部分書籍還被納入拍賣程序。

　　這些原本應(yīng)該出現(xiàn)在圖書館內(nèi)，部分遠(yuǎn)未達(dá)到“舊書”標(biāo)準(zhǔn)的圖書，是如何出現(xiàn)在舊書交易網(wǎng)站？新京報(bào)記者以買家身份，向多位賣家咨詢，均未獲答復(fù)。一名地址顯示位于北京的賣家稱，書籍來源“不便透露”，但“有保證”。此外，客戶如有指定書目，可通過店家預(yù)訂，一般數(shù)月內(nèi)能“到貨”。

　　涂卿表示，自己通過孔夫子舊書網(wǎng)購買了一批館藏圖書，相當(dāng)一部分顯示為上海楊浦區(qū)圖書館的藏書，包括部分整套、整系列書籍。其提供的照片顯示，這批圖書的印刷、入館年代各異，但最終都流入舊書網(wǎng)站。

　　楊浦區(qū)圖書館一名工作人員回應(yīng)稱，流落至館外的書籍，多數(shù)系以集體外借的形式，支援至館外共建單位，該工作人員承認(rèn)在管理上存在不周。對(duì)于這部分書籍，上述工作人員表示，將介入調(diào)查。

　　涂卿告訴記者，目前國內(nèi)圖書館行業(yè)尚無專門法規(guī)，對(duì)于圖書流失、逾期不還等情況，各圖書館除罰款、內(nèi)部追責(zé)外，也無有效處置措施。記者聯(lián)系全國多家圖書館均被告知，讀者借閱后不歸還，作為圖書館，也僅能采取扣除押金等措施。

　　對(duì)話

　　舉報(bào)館藏逾期未還圖書遭賣當(dāng)事人涂卿“望圖書館徹查書如何流入舊書網(wǎng)站”

　　發(fā)現(xiàn)館藏圖書外流后，涂卿的生活變得忙碌起來。她在網(wǎng)站上查找、截圖、取證。涂卿告訴新京報(bào)記者，自己對(duì)圖書館和書籍有很深的感情，之所以關(guān)注這件事，也是希望未來這一情況不要再發(fā)生。

　　“找不到的館藏圖書到這來了”

　　新京報(bào)：什么時(shí)候發(fā)現(xiàn)，舊書網(wǎng)站出售館藏圖書？

　　涂卿：偶然發(fā)現(xiàn)，大概是* 月初，在圖書館檢索一本書，發(fā)現(xiàn)逾期六年沒還。我是圖書情報(bào)學(xué)專業(yè)的學(xué)生，本身就很喜歡買書、在圖書館看書。后來發(fā)現(xiàn)，一些書籍明明圖書館有收入，但是一直顯示逾期，就是你借不到。后來在孔夫子網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，很多圖書館的書都到這里來了。

　　新京報(bào)：如何確認(rèn)這些待售書籍來自各地圖書館？

　　涂卿：我們學(xué)這個(gè)專業(yè)的，其實(shí)一眼就能看出來。館藏書籍外面有一個(gè)標(biāo)簽，上面會(huì)標(biāo)注索書號(hào)、條碼，部分圖書還有藏書印。

　　新京報(bào)：有沒有可能確實(shí)是廢舊處理書籍？

　　涂卿：這個(gè)是不可能的，按照?qǐng)D書館的管理流程，館藏書籍如果處理，需要加蓋作廢章或者報(bào)廢章，然后才能流入市場(chǎng)。但是很顯然，網(wǎng)站上的這些書籍都沒有，賣家對(duì)于書籍來源也很含糊，這就加深我的懷疑。

　　“愛書之人找不到書”

　　新京報(bào)：發(fā)現(xiàn)這一情況后，采取過什么措施？

　　涂卿：我與賣家溝通，沒有弄明白具體的來源；找過一些圖書館去問，也沒有一個(gè)明確的答復(fù)。

　　新京報(bào)：為什么會(huì)關(guān)注館藏圖書外流？

　　涂卿：我個(gè)人非常喜歡圖書館，喜歡讀書，未來也想從事圖書推廣的工作，所以才在畢業(yè)五年后，再次進(jìn)入校門，學(xué)習(xí)圖書情報(bào)相關(guān)專業(yè)。可以說，我對(duì)圖書館的感情很深。館藏圖書外流，這樣很多愛書之人找不到自己想要的書，我希望做點(diǎn)什么。

　　新京報(bào)：在這件事上有什么訴求？

　　涂卿：希望圖書館徹查書籍到底是怎么流出的，因?yàn)橐恍┛追蜃拥馁u家跟我說，賣館藏很常見。如果不加強(qiáng)監(jiān)管，這樣的事情還會(huì)持續(xù)發(fā)生，還會(huì)有更多的館藏圖書外流。希望加強(qiáng)制定行業(yè)規(guī)范，杜絕這類現(xiàn)象。

　　聲音

　　交易平臺(tái)稱不審核來源 律師指其不作為需擔(dān)責(zé)

　　新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，孔夫子舊書網(wǎng)的賣家分為書店和書攤兩種，區(qū)別在于，書店享有自定義店名的權(quán)利，并可以在搜索中優(yōu)先顯示。無論書店還是書攤，平臺(tái)都將扣除單筆交易所得的* %，作為平臺(tái)交易費(fèi)。

　　成為孔夫子舊書網(wǎng)賣家，需要進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證，并上傳身份證照片。而通過審核后，對(duì)于所出售商品，只需填寫頁數(shù)、品相描述、搜索關(guān)鍵詞、圖片等信息，不需要證明賣家對(duì)商品是否具有所有權(quán)。

　　《孔夫子舊書網(wǎng)關(guān)于商品審核規(guī)則》規(guī)定，“一切非法所得之物，如走私、盜竊或搶劫所得，網(wǎng)站禁止銷售”，對(duì)于違反規(guī)定的賣家，網(wǎng)站將處以警告乃至關(guān)閉賬號(hào)的措施。網(wǎng)站一名客服人員稱，對(duì)于商品是否屬于“非法所得”，平臺(tái)主要依賴賣家自我檢查或用戶舉報(bào)。其表示，網(wǎng)站的定位是二手交易平臺(tái)，對(duì)于參與交易商品來源，平臺(tái)方無法確認(rèn)，也沒有相應(yīng)的審核程序。“平臺(tái)審核舊書內(nèi)容，對(duì)于來源沒有審核”。

　　北京澤永律師事務(wù)所律師王永杰表示，孔夫子網(wǎng)作為交易平臺(tái)，有責(zé)任對(duì)上線商品做基本的合法性、所有權(quán)審查，其在程序設(shè)定上，對(duì)授權(quán)委托等不作要求，屬于不作為的一種，若發(fā)生糾紛則無法免責(zé)。

　　對(duì)于圖書館，王永杰表示，目前圖書館業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)仍依賴于自律，國家層面應(yīng)立法規(guī)范，加大管理力度，如將圖書館借閱記錄納入個(gè)人誠信系統(tǒng)等。